Hola a todos!!!!!
En TR no dejan opción a dar explicación de las valoraciones, eso es muy típico en la mayoría de las webs de relatos. Puedes dar tu valoración pero luego la explicación debe ir aparte en los comentarios.
Creo que ya manifesté mi opinión en otros post y en otros foros, pero básicamente coincido con muchos de vosotros/as. No me gusta dar valoraciones negativas porque suelen desmotivar a los autores/as, sobre todo a los noveles. Si es posible hacer crítica constructiva, lo intento primero por privado o email, para hacerlo de forma personal y no pública. Si el relato es una basura, no suelo perder el tiempo ni entrar en discusiones. Prefiero ignorarlo.
He visto de todo, pero Musa tiene razón. Los foros de internet atraen a gente de variado pelaje que actúan como auténticos trolls y haters. Yo tenía alguno que pasó de valorar con 10 mis relatos y felicitarme a poner comentarios tipo “me aburro” y “vaya rollo” en algunas de mis historias que ni siquiera se había leído. Simplemente por temas ajenos a esa página y negarme a seguirle la corriente. También hay mucha competencia, incluso en sitios donde no hay cuestiones económicas de por medio. Para algunos, el subir un puesto o dos en el ranking les produce tal placer que no dudan en usar cualquier medio para ello, como votar negativamente a otros autores aunque ni siquiera hayan leído sus textos.
Tenemos que tener en cuenta esto, porque una página publica como TR o este foro mismo, no es el remanso de gente amable que todos esperamos. La puerta está abierta y se cuela cualquiera, algunos con ideas y motivaciones que no tienen nada que ver con la literatura erótica.
Respecto a lo que es un buen o un mal relato, difiero en algunas opiniones, aunque por supuesto las respeto, cada uno tiene su propio baremo y forma de ver las cosas.
Una cosa es que esté mal escrito, sea aburrido, no consiga atraer mi atención, sea confuso y difícil de entender, etc…hay relatos que tienen una buena premisa pero están tan mal desarrollados que estropean una buena idea. Y al revés, hay autores con un gran y preciosista estilo, que te atrapan en su lectura, pero que luego aburren y te dejan vacío porque no te interesa su propuesta. Para mí un buen relato debe conjuntar ambas cosas. Pero esto son defectos de forma y propuesta.
Otro tema es que no me guste el tema o la resolución del mismo. Eso para mí es una cuestión de gusto y no debe implicar necesariamente una crítica negativa. Es como si alguien que ha estado enganchadisimo a tu relato y lo ha disfrutado enormemente, te pone una mala crítica porque el protagonista muere al final y a él le gustan los finales felices.
Hace poco volví a ver Apocalypsis Now, una obra maestra de Coppola. La película tiene momentos muy desagradables y un final que se presta a la polémica, pero precisamente esa es la maestría del director y su intención, provocar en nosotros esos sentimientos incluso negativos para entender su propuesta. Yo votaría la peli con un 10, precisamente porque hay ratos en los que me hace cuestionarme cosas y sentirme mal.
Bueno, perdonad la parrafada.
Un saludo y muy buenas lecturas para el 2024 a todos/as.
Espero contribuir con una nueva serie de relatos que estoy escribiendo y espero que sean de vuestro agrado.
