He estado leyendo las respuestas del autor y veo que menciona varias veces cómo intentó comunicar ciertas ideas en el libro que, por diferentes razones, no fueron comprendidas por todos los lectores o simplemente piensa que pudo hacer más. Creo que, aunque sí hay partes que tal vez podrían haberse desarrollado/explicado más, también hay muchos otros momentos que están explicados de forma clara y que varios de nosotros logramos entender. Me da la impresión de que más que una falta de claridad en el libro, las diferencias de interpretación vienen del enfoque que cada lector le da.
Me parece que en un libro, la comprensión no recae solo en el autor; también es responsabilidad de los lectores hacer un esfuerzo por entender lo que está ahí. No se trata solo de recibir, sino de involucrarse y de interpretar a partir de lo que nos da el texto.
Sobre esto me gustaría poner solo un ejemplo: En el inicio del libro, en el prólogo, Alba dice claramente sus intenciones para las vacaciones. Es la única escena en la que Alba es el POV de la historia, aun así hay gente que pensó que Alba iba al viaje con otras intenciones. Dado lo anterior, pregunto: ¿Hay responsabilidad del autor ahí si alguien entiende mal eso?
Hola a todos
Creo que nadie le esta poniendo al autor responsabilidad de nada. Todos estamos agradecidos de su magnifico novela y casi aún mas de esté aquí con nosotros ,
lo cual es un autentico lujo, de verdad, es extraordinario.
Pero dice usted que cada uno le da su interpretación por su enfoque.
Pues claro.
cada uno ve todo en la vida según sus vivencias, valores y creencias. Y a eso, circunscribimos todo lo que nos rodea.
el propio autor dice que al escribir el libro, en su cabeza, Alba y Dani eran de una manera pero que gracias a lectores externos (Estrella de las nieves, economista, etc) el vió que
otros no los percibían así. Y que modificó partes por esa razón.
Usted mismo, unos comentarios mas arriba dice respecto a lo que habla Alba cuando esta follando con Anibal
Respecto a esas 2 escenas de Alba, me pasa que el hecho de que Alba diga esas cosas mientras está en una situación sexual me hace verlas quizás no tan graves. No sé, siento que las cosas que se dicen en ese momento no tienen tanta importancia (para mí). ¿En cuántos libros/relatos, la protagonista no dice cosas sobre embarazarse o cosas similares, para al instante siguiente decir que en realidad no es así y que ella está usando pastillas o algo así?
Eso pasa tanto que, al menos a mí, me cuesta ver cuando las cosas se dicen de verdad o son simplemente por el "juego" sexual. Eso sí, entiendo obviamente que esas frases de Alba están mal.
Es por eso que me parecen mucho más graves las conversaciones que tiene Alba con Marta y que Dani escucha, porque ahí no hay casi nada que justifique a Alba. Por ejemplo, la conversación que tienen Alba, Marta y Martina, donde Marta trata muy mal a Dani por haberle roto una ¿bandeja? En esa conversación, Marta trata muy mal a Dani y Alba no dice nada para defenderlo.
es decir, para usted la literalidad del autor en el relato en ese momento no corresponde con la interpretación que usted le da, porque para usted, en esos momentos, lo que dice no es real, es un juego, etc
a mi por ejemplo, y pese a que el autor nos lo ha explicado varias veces, me resulta imposible imaginar en el ultimo día la interpretación del autor de que Alba solo quería cenar y en todo caso, tontear un poquito con Anibal.
Es decir, una vez que vienes de hacer una paja al niñato de Cristian (y callarlo, por supuesto) ..
tienes el mejor sexo de tu vida con Dani (intentando eso si que vuelva a chupar el Anibalfayer ) y aun así, ves que él no disfruta, que no se quiere ni correr porque esta destrozado y que te pide irse porque no aguanta más..
En ese momento te enteras de la mamada de Cristina, y como ella no es rencorosa, vas a la cena y le metes otro esquinazo más.
¿Para que? , para solo tontear con Anibal por enésima vez?
Lo iba a parar.
¿como?, si es incapaz de parar a nadie
¿paró en el cuarto oscuro cuando descubrió que alguien que no era su novio, y ni con la seña que habían preparado, se la empezó a follar?
Bueno, si, en la mente de Alba si no te corres no has tenido sexo.
Lastima que eso no lo aplicara para el penúltimo día con Dani cuando este no se corrió porque sentía que estaba perdido.
ahí para Alba si fue sexo, aunque para Dani, según su criterio no.
Cambien paró a Anibal en la piscina, solo porque estaba Dani al lado,
en la Sarten se habían hartado a meterse mano sin él delante, estando enfermo esperando en el refugio
¿Paró algo en el refugio?
Enrico no se la folló porque no se empalmó, si alguien le da una viagra un rato antes, Albita se había hartado a botar sobre el rabo tieso de Enrico encima de la litera de su novio con fiebre.
¿Paró a Cristian? ("si me toca la goma del bikini le parto la cara", decía Alba, jajaja)
¿como iba a ser capaz de parar nada?
Y aún así lo hace. Se escapa de Dani.
va a la casa, al altillo de la buhardilla con Rocho de vigilante, pero "no sabe" lo que va a a pasar con Anibal.
Claro.
Claro que cada uno hacemos nuestra interpretación, y ahí está la magia.
Gracias de nuevo al autor y todos vosotros, compañeros tertulianos por darme tan gratos momentos.
.
